在本篇文件中，我们将讨论编程人员在使用ASP.NET开发应用程序时需要注意的10个技巧，这些技巧涉及从缺省的控件、表单名的改变到StringBuilder类的使用，有助于编程人员能够尽快地适应.NET环境。 1、在使用Visual Studio .NET时，除直接或非引用的对象外，不要使用缺省的名字。 .NET带来的好处之一是所有的源代码和配置文件都是纯文本文件，能够使用Notepad或WordPad等任意的文本编辑器进行编辑。如果不愿意，我们并非一定要使用Visual Studio .NET作为集成开发环境。但使用了Visual Studio .NET，我们可以在Windows文件管理器中看到文件，或在Visual Studio .NET之外从文本编辑器中浏览文件的内容。 使用Visual Studio .NET作为集成开发环境有许多好处，其中最显著的好处是它极大地提高了生产效率。使用Visual Studio. NET，我们能够在付出较小代价的情况下更快地开发软件。作为集成开发环境一部分的IntelliSense提供自动的代码完成、在输入方法或函数时提供动态帮助、语法错误的实时提示，以及其他能够提高生产效率的功能。 象其他复杂的工具那样，在学会如何充分发挥它的作用和掌握其“习性”前，Visual Studio .NET也会使我们产生一种挫折感。有时，它象一个难以了解的黑盒子，会生成大量的文件和许多无用的代码。 Visual Studio .NET的一个功能是，无论是类、控件或表单中的对象，它都能够为新对象提供缺省名字。例如，如果我们创建了一个新的ASP.NET Web Application，其缺省的名字将是WebApplication1。我们可以在“新工程”对话框中方便地改变该应用的名字，但同时改变的只是该应用程序的名字空间的名字及其所在的虚拟目录，源代码文件的缺省名字仍然是WebForm1.aspx和WebForm1.aspx.cs（C#工程）或WebForm1.aspx.vb（VB.NET工程）。 我们可以在方案浏览器中改变ASPX和代码使用的文件名字，但Web页类的名字仍然将是WebForm1。如果在该Web表单上生成一个按钮，其缺省的名字将是Button1。事实上，所有控件的名字都是由控件的类型和数字组成的。 我们能够，也应该将应用程序中所有的表单和控件的名字都修改成有意义的名字。对于较小的演示性程序而言，缺省的名字还能够胜任，但如果应用程序由多个表单，每个表单上有许多按钮和标签时，象frmStartup、frmDataEntry和frmReports这样的表单名就比Form1、Form2和Form3这样的名字更易于理解和维护。 如果表单上控件要在代码的其他地方引用，使它有一个有意义的名字就更重要了。btnOK、btnCancel和btnPrint这样的名字使看代码的人更容易理解，因而，也比名字为Button1、Button2、Button3这样的控件更容易维护。 修改一个工程中所有文件中出现的一个名字的一个好方法是，在Visual Studio .NET菜单中依次选择“编辑”->“发现和替换”->“替换”命令。 在看二周前编写的代码时，我们经常就象第一次见到这些代码一样，因此使它们有一个有助于我们理解其含义的名字是十分有必要的。
2、即使不使用Visual Studio .NET进行编程，使用代码支持文件也有利于提高应用程序的性能 在Web应用程序、Web服务或Web控件等所有的ASP.NET Web工程中，Visual Studio .NET都使用代码支持文件。代码支持文件使工程具有更好的组织、模块性，更适合多人组成的开发团队。另外，它还会带来性能的提高。 代码支持文件的内容被编译成一个组合文件中的类，一般是一个DLL文件，有时也可以是EXE文件。该文件驻留在应用程序的组合体高速缓冲区中，在应用程序启动时，可以立即得到它。 如果代码是包含在
4、使用StringBuilder类 字符串在.NET框架中是不可变的，这意味着改变字符串的操作符和方法会返回字符串的改变后的拷贝，这意味着性能还有提高的空间。当进行大量的字符串操作时，使用StringBuilder类就是一种比较好的选择了。 下面的C#代码测试用二种方式从10000个子字符串中生成字符串所需要的时间。第一次使用了一个简单的字符串串联操作；第二次使用了StringBuilder类。要想查看结果字符串，可以去掉下面的代码中注解行的注解符号： ＜%@ Page Language="C#" %＞ ＜script runat="server"＞ void Page_Load(Object Source, EventArgs E) { int intLimit = 10000; DateTime startTime; DateTime endTime; TimeSpan elapsedTime; string strSub; string strWhole = ""; // 首先执行字符串连接操作 startTime = DateTime.Now; for (int i=0; i ＜ intLimit; i++) { strSub = i.ToString(); strWhole = strWhole + " " + strSub; } endTime = DateTime.Now; elapsedTime = endTime - startTime; lblConcat.Text = elapsedTime.ToString(); // lblConcatString.Text = strWhole; // 使用stringBuilder类进行同样的操作 startTime = DateTime.Now; StringBuilder sb = new StringBuilder(); for (int i=0; i ＜ intLimit; i++) { strSub = i.ToString(); sb.Append(" "); sb.Append(strSub); } endTime = DateTime.Now; elapsedTime = endTime - startTime; lblBuild.Text = elapsedTime.ToString(); // lblBuildString.Text = sb.ToString(); } ＜/script＞ ＜html＞ ＜body＞ ＜form runat="server"＞ ＜h1＞String Concatenation Benchmark＜/h1＞ Concatenation: ＜asp:Label id="lblConcat" runat="server"/＞ ＜br/＞ ＜asp:Label id="lblConcatString" runat="server"/＞ ＜br/＞ ＜br/＞ StringBuilder: ＜asp:Label id="lblBuild" runat="server"/＞ ＜br/＞ ＜asp:Label id="lblBuildString" runat="server"/＞ ＜/form＞ ＜/body＞ ＜/html＞ ＜EPRO_SPLIT＞ 二种方式的差别是相当大的：使用StringBuilder类的Append方法的速度比使用字符串连接的速度快近200倍。
